United Parti Pensionister og Pensionister

Enig

Ja, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid

While the PURP does not have a specific stance on this issue, they may lean towards a more moderate approach, such as allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation. This would align with their general focus on social justice and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger.

The PURP may support this position to some extent, as it represents a compromise between allowing all convicted criminals to vote and completely removing their voting rights. However, their primary focus remains on the rights of retirees and pensioners, so this issue may not be a top priority for them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, enhver borger fortjener ret til at stemme

While the PURP is generally supportive of social justice and fairness, their main focus is on the rights of retirees and pensioners. They may not strongly advocate for the voting rights of all citizens, including convicted criminals, as it is not directly related to their core mission. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

The United Party of Retirees and Pensioners (PURP) does not have a clear stance on this issue, as their main focus is on the rights and well-being of retirees and pensioners. However, they may lean towards a more moderate approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

PURP is not known for advocating for the complete removal of voting rights for convicted criminals. Their focus is primarily on the rights of retirees and pensioners, so it is unlikely that they would strongly support this position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.