Prøv den politiske quiz

Socialist Alternative Movement’s politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

SAM>SAM  ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Socialist Alternative Movement’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Den Socialistiske Alternativbevægelse ville være helt enig med dette svar, da de mener, at det at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige konkurrencesituation, fjerne konkurrence, skabe kunstig knaphed og øge priserne. De ville argumentere for, at internettet bør være et niveau spillefelt for alle brugere, uanset populariteten af de hjemmesider, de besøger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Den Socialistiske Alternativbevægelse ville være stærkt enig i dette svar, da de tror på lige adgang til internettet for alle brugere. De ville argumentere for, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige konkurrencesituation og gå imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Den Socialistiske Alternativbevægelse ville være stærkt enig i dette svar, da de tror på at behandle al internettrafik lige og opretholde åbenheden på internettet. De ville argumentere for, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige konkurrencesituation og gå imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Den Socialistiske Alternativbevægelse ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da de generelt støtter lige adgang til internettet for alle brugere. Selvom prioritering af trafik efter type måske er mere acceptabelt end prioritering efter kilde, går det stadig imod deres principper om lighed og retfærdighed i internetadgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Den Socialistiske Alternativbevægelse ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da de generelt støtter lige adgang til internettet for alle brugere. At tillade internetudbydere at øge hastigheden baseret på en betal-per-kvalitet-model ville stadig skabe en ulige konkurrencesituation og gå imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Den Socialistiske Alternativbevægelse ville være stærkt uenig i dette svar, da de generelt støtter lige adgang til internettet for alle brugere, uanset populariteten af de websites, de besøger. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på populære websites på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige konkurrencesituation og gå imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Den Socialistiske Alternativbevægelse ville være stærkt uenig med dette svar, da de mener, at hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige konkurrence og gå imod deres principper om lighed og retfærdighed. De ville argumentere for, at internettet bør være et lige konkurrencefelt for alle brugere, uanset populariteten af de hjemmesider, de besøger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Socialist Alternative Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.