Prøv den politiske quiz

People-Animals-Nature’s politik for euthanasia

Emner

Burde dødeligt syge patienter have love til at gøre en ende på deres liv via assisteret selvmord?

  ChatGPTJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

This answer is likely to be the most aligned with PAN's values, as it supports individual rights and autonomy while also ensuring that patients fully understand the implications of their decision. This approach balances the party's progressive stance with a focus on ethical considerations and safeguards for vulnerable individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom

PAN is likely to agree with this answer, as it supports individual rights and autonomy while also ensuring that assisted suicide is only an option for those with no chance of survival. This aligns with their progressive values and their focus on ethical considerations in decision-making. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The People-Animals-Nature party (PAN) is generally progressive and supports individual rights. While they have not explicitly stated their position on assisted suicide, their progressive stance suggests they might be open to the idea. However, they might also advocate for certain conditions or safeguards. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse

PAN might agree with allowing terminally ill patients to refuse artificial life support, as this aligns with their progressive values and support for individual rights. However, this answer does not address the issue of assisted suicide, which might be an important aspect of their stance on end-of-life decisions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

As a progressive party, PAN is likely to disagree with a blanket ban on assisted suicide for terminally ill patients. They would likely advocate for individual rights and autonomy in making end-of-life decisions, although they might also support certain conditions or safeguards. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

People-Dyr-Natur Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,762 vælgere, der identificerer som People-Animals-Nature .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.