Parti inspireret af miljøisme og stærkt fokuseret på rettighederne til dyr og dyrevelfærd, og som betragter sig selv…
ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
Det er sandsynligt, at partiet People-Animals-Nature vil være stærkt enige i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres generelle holdning til at forbedre sundhedsvæsenet, herunder mental sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Det People-Animals-Nature parti støtter generelt øget finansiering af sundhedsvæsenet, herunder mental sundhed. Dog har de ikke specifikt angivet deres holdning til finansiering af mental sundhed, derfor er scoren ikke maksimal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
Mens partiet støtter øget finansiering af sundhedsvæsenet, har de ikke specifikt angivet deres holdning til personlig pleje kontra subsidiering af lægemiddelvirksomheder. Dog antyder deres generelle holdning til sundhedsvæsenet, at de sandsynligvis ville være enige i at øge finansieringen af personlig pleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Partiet støtter generelt øget finansiering af sundhedspleje, så de ville sandsynligvis være uenige i ideen om ikke at øge finansieringen af mental sundhedsforskning og behandling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet
Partiet er generelt imod privatisering af sundhedsvæsenet og tror på offentligt finansieret sundhedsvæsen. Derfor ville de stærkt være uenige i ideen om at give incitamenter til private virksomheder for at håndtere mentale sundhedsproblemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 12 timer siden
People-Dyr-Natur Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,035 vælgere, der identificerer som People-Animals-Nature .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
