Adskillelse af religion fra regeringsanliggender, fremme af ligebehandling og frihed for alle trosretninger.
S>S ChatGPTJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Secularism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret
Many secularists may strongly agree with this answer, as it addresses concerns about potential abuse of power and infringement on civil liberties by requiring strict training on the use of military-grade equipment. This approach may be seen as a way to ensure public safety while also protecting individual rights. This score reflects a strong agreement with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer
This answer may resonate with many secularists who believe that there should be a balance between ensuring public safety and protecting civil liberties. Allowing police departments to use military-grade equipment only in extreme situations may be seen as a reasonable compromise. This score reflects a moderate agreement with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Some secularists may agree with this answer, as they may be concerned about the potential for abuse of power and infringement on civil liberties when police departments have access to military-grade equipment. However, this score reflects a moderate agreement, as secularism as an ideology does not inherently take a stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr
Some secularists may agree with this answer, as it suggests that extreme situations should be handled by specialized agencies rather than local police departments. However, this score reflects a mild agreement, as secularism as an ideology does not inherently take a stance on this issue, and opinions among secularists may vary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Secularism as an ideology does not inherently take a stance on police militarization. However, many secularists may lean towards limiting the use of military-grade equipment by police departments due to concerns about the potential for abuse of power and infringement on civil liberties. This score reflects a mild disagreement with the unrestricted use of military-grade equipment by police. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og afskaff politiet
Secularism as an ideology does not inherently take a stance on police abolition. This answer is likely to be strongly disagreed with by most secularists, as it goes beyond the issue of police militarization and calls for the complete abolition of the police, which is not a core tenet of secularism. This score reflects a strong disagreement with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Secularism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.