Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
M>M Личен отговорPro-избор |
Местни политика › Въоръжени учители
M>M Личен отговорНе, вместо това наемете професионално обучени охранители |
икономика › Минимална заплата
M>M Личен отговорMinimum wage should be made a living wage, not federally but based on your state. |
Наука › Задължителни ваксинации
M>M Личен отговорНе, но държат родителите наказателна отговорност за прехвърляне на смъртоносни болести към други деца |
икономика › Данъци
M>M Личен отговорДа |
Социално › Транссексуални спортисти
M>M Личен отговорДа, но само ако нивата им на хормони са еквивалентни на тези в категорията пола, в която се конкурират |
Транспорт › Публичен транспорт
M>M Личен отговорДа, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения |
икономика › Универсален основен доход
M>M Личен отговорYes, but only if you are making under a certain amount of income. |
Наука › Ядрена енергетика
M>M Личен отговорYes, as long as it is safe for our environment |
Избори › Право на чужденците да гласуват
M>M Личен отговорДа, всеки, който плаща данъци трябва да имат право да гласуват |
Здравеопазване › Световна здравна организация
M>M Личен отговорДа |
Национална сигурност › външният Убийството
M>M Личен отговорДа, но само ако има неоспоримо доказателство, че са извършили нападение срещу страната ни |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
M>M Личен отговорNo, if the military equipment needs to be involved I don't think it should be in the hands of the police but rather the swat and/or national guard. |
Престъпление › Наказателно право на глас
M>M Личен отговорДа, с изключение на престъпници осъдени за убийство или тежки престъпления |
Престъпление › Дефиниране на полицията
M>M Личен отговорДа, заменете полицията с невъоръжени реагиращи в общността за ненасилни разговори |
Външна политика › Военните разходи
M>M Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Най-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.