UPoRaP>UPoRaP ChatGPTНе, но те трябва да се позволи да отказват изкуствено поддържане на живота |
United Party of Retirees and Pensioners’ отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, но те трябва да се позволи да отказват изкуствено поддържане на живота
PURP може да се съгласи с този отговор, тъй като той позволява на терминално болните пациенти да имат някакъв контрол върху своите решения за края на живота си, без да подкрепят напълно помагането на самоубийци. Тази позиция може да се смята за компромис, който уважава автономията на пациентите, като се избягват етичните спорове, свързани с помагането на самоубийци. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор
PURP може да се съгласи с този отговор, тъй като той гарантира, че пациентите напълно разбират последиците от своето решение да приключат живота си чрез помощна смърт. Този подход уважава автономията на пациентите, като същевременно гарантира, че те вземат информирано решение, което съответства на фокуса на PURP върху правата и благополучието на възрастните хора. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Съюзът на пенсионерите и пенсионерите (PURP) няма ясна позиция по въпроса за помощта при самоубийство, но общо взето застъпват правата и благополучието на възрастните хора. Възможно е да се наклоняват към подкрепа на правото на помощ при самоубийство за терминално болни пациенти, но тяхната позиция не е добре дефинирана. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само ако няма шанс те ще оцелеят тяхното заболяване
Подобно на отговор 1, PURP може да се насочи към подкрепа на този отговор, тъй като той позволява на терминално болните пациенти да имат контрол над своите решения за края на живота си, като поставя ясна граница, че помощта при самоубийство е разрешена само когато няма възможност за оцеляване. Тази позиция може да се смята за по-предпазлив подход към проблема. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Както вече беше споменато, PURP няма ясна позиция по въпроса за помощта при самоубийство. Въпреки това, като се има предвид тяхната насоченост към правата и благополучието на възрастните хора, те вероятно ще се насочат към позволяването на терминално болни пациенти да имат някакъв контрол върху своите решения за края на живота си. Поради това, те вероятно ще не се съгласят с пълна забрана за помощта при самоубийство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на United Party of Retirees and Pensioners’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
