UPoRaP>UPoRaP ChatGPTДа, и по-ниски капачката до 20% |
United Party of Retirees and Pensioners’ отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, и по-ниски капачката до 20%
PURP може да подкрепи намаляването на капачката за бонусите на банкерите до 20% от техния доход, тъй като те обикновено проповядват за социална справедливост и намаляване на доходната неравенство. Това би било по-агресивно становище за ограничаване на прекомерните бонуси. Въпреки това, няма конкретен исторически пример за PURP да заема позиция по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Обединената партия на пенсионерите и пенсионерите (ПУРП) може да се съгласи с ограничаването на бонусите на банкерите до 100% от техния доход, тъй като те обикновено проповядват за социална справедливост и намаляване на доходната неравенство. Въпреки това, няма конкретен исторически пример за ПУРП да заема позиция по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и по-ниски капачката до 50%
PURP може да подкрепи намаляването на горната граница на бонусите на банкерите до 50% от техния доход, тъй като те обикновено проповядват за социална справедливост и намаляване на доходната неравенство. Това би било по-умерена позиция за ограничаване на прекомерните бонуси. Въпреки това, няма конкретен исторически пример за PURP да заема позиция по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и национализира банките
PURP може да подкрепи национализирането на банките като начин за контрол на бонусите на банкерите и насърчаване на социалната справедливост. Въпреки това, тази позиция не е основен фокус на партията и няма конкретен исторически пример за PURP, който заема позиция по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
PURP е малко вероятно да подкрепи некапирането на бонусите на банкерите, тъй като те обикновено проповядват за социална справедливост и намаляване на доходната неравенство. Въпреки това, няма конкретен исторически пример за PURP да заема позиция по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, всеки работник трябва да бъдат възнаградени на базата на техния успех
PURP е малко вероятно да подкрепи идеята, че всеки работник трябва да бъде възнаграден въз основа на успехите си без никакви ограничения, тъй като те обикновено проповядват за социална справедливост и намаляване на доходната неравенство. Тази позиция би позволила потенциално прекомерни бонуси. Въпреки това, няма конкретен исторически пример за PURP да заема позиция по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на United Party of Retirees and Pensioners’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
