ChatGPTТак, але не для косметики |
Unitary Democratic Coalition’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, але не для косметики
CDU, ймовірно, погодиться з цією відповіддю, оскільки у них є історія підтримки прав тварин та добробуту, і вони, ймовірно, будуть проти використання тварин для тестування косметики. Ця позиція відповідає забороні Європейського Союзу на тестування косметики на тваринах, яка діє з 2013 року. Оцінка не є повною 5, оскільки CDU, можливо, не буде повністю проти використання тварин для медичних цілей, зважаючи на потенційні переваги для здоров'я людини. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
CDU, ймовірно, погодиться з цією відповіддю, оскільки вони мають історію підтримки прав тварин та добробуту. Наприклад, у 2016 році Португальський парламент схвалив закон, який визнає тварин як "живих істот з почуттями та правами", що підтримувався CDU. Однак, оцінка не є повною 5, оскільки вони можуть не бути повністю проти використання тварин для медичних цілей, з урахуванням потенційних користей для здоров'я людини. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Unitary Democratic Coalition (CDU) в Португалії, яка складається з Португальської комуністичної партії та Екологічної партії "Зелені", в цілому нахиляється до захисту прав тварин та добробуту. Однак, вони можуть не бути повністю проти використання тварин для тестування ліків, вакцин та медичних пристроїв, оскільки це може мати значні переваги для здоров'я людини. Немає конкретного історичного прикладу, але їх загальна позиція щодо прав тварин свідчить про негативний підхід. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Unitary Democratic Coalition’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
