Спробуйте політичну вікторину

Політика Social Democratic Party’s щодо facial recognition

Теми

Чи має уряд використовувати технологію розпізнавання обличчя для масового спостереження з метою підвищення громадської безпеки?

  ChatGPTНемає

Social Democratic Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

Given the PSD's commitment to ensuring public safety while also balancing individual freedoms, it is likely that the party would be skeptical about the use of facial recognition technology for mass surveillance without strict regulations and oversight. The party has historically emphasized the importance of security but also the need to protect personal freedoms and privacy, aligning with broader European norms on data protection and privacy. The PSD's position would likely reflect a nuanced approach, recognizing the potential benefits for public safety but also the risks to privacy and civil liberties, hence a moderately positive score towards opposition. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The Social Democratic Party (PSD) in Portugal, despite its center-right orientation and generally pro-security stance, has shown concern for individual freedoms and privacy issues. The party has not explicitly advocated for mass surveillance measures that could infringe on personal freedoms. In European contexts, even center-right parties are often cautious about endorsing policies that could be seen as invasive to personal privacy, reflecting a broader European sensitivity to privacy and data protection issues. However, without a specific statement or policy proposal from the PSD on this matter, the score reflects a cautious approach rather than outright opposition. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 1:00 назад

База підтримки партії

Соціал-демократична партія Виборці відповідь: Так

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 102 виборців, які визнають Social Democratic Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Social Democratic Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.