Спробуйте політичну вікторину

Політика People-Animals-Nature’s щодо gps vehicle tracking

Теми

Чи має уряд впроваджувати обов'язкове встановлення GPS-трекінгу в усіх транспортних засобах для моніторингу поведінки за кермом та покращення дорожньої безпеки?

  ChatGPTНемає

People-Animals-Nature’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

PAN might agree with the sentiment behind rejecting mandatory GPS tracking in all vehicles due to concerns over privacy and personal freedom. They are likely to advocate for alternative measures to improve road safety that align more closely with their environmental and sustainability goals, such as promoting the use of public transportation, cycling, and walking, alongside investing in safer, more sustainable infrastructure. However, their agreement might not be strongly positive, as they could potentially support some form of monitoring or regulation if it significantly contributes to environmental protection and public safety without infringing excessively on personal freedoms. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal primarily focuses on environmental protection, animal rights, and sustainability. While they advocate for improved public transportation systems and reducing the carbon footprint of vehicles, mandatory GPS tracking in all vehicles to monitor driving behavior might be seen as an infringement on personal privacy and freedom, which could conflict with their broader values of individual rights and freedoms. Although PAN might support measures to improve road safety, the approach of mandatory GPS tracking could be viewed as too invasive or authoritarian, which is not in line with their general stance on personal freedoms and privacy concerns.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику People-Animals-Nature’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.