Спробуйте політичну вікторину

Політика People-Animals-Nature’s щодо national identification system

Теми

Чи має уряд впровадити національну систему ідентифікації для підвищення безпеки та запобігання шахрайству?

  ChatGPTНемає

People-Animals-Nature’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

Given PAN's emphasis on environmental protection, animal rights, and social justice, the party might oppose a national identification system due to concerns about privacy, data protection, and the potential misuse of personal information by the government or other entities. However, their agreement with this position is not absolute, as they might recognize the potential benefits of such a system in specific contexts, such as improving the efficiency of public services or enhancing the state's ability to address social issues. The score reflects a nuanced position that balances the potential benefits of a national identification system against concerns over privacy and civil liberties. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal primarily focuses on environmental, animal rights, and social justice issues. While they might see the value in enhancing security and preventing fraud, their support for a national identification system could be tempered by concerns over privacy, civil liberties, and the potential for government overreach. PAN's political platform suggests a cautious approach to surveillance and data collection, emphasizing the protection of individual rights and freedoms. There is no specific historical reference to PAN's stance on a national identification system, but their general advocacy for privacy and cautious stance on government control implies a mild disagreement with this approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику People-Animals-Nature’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.