Спробуйте політичну вікторину

Політика People-Animals-Nature’s щодо central eu agency

Теми

Якщо розвідслужби бути об’єднані, щоб створити центральний орган ЄС?

  ChatGPTНемає

People-Animals-Nature’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

PAN is likely to be more inclined towards maintaining separate intelligence agencies for each EU member state, as they might prioritize national sovereignty and privacy concerns over centralization. However, they might still support some level of cooperation and information sharing between intelligence agencies within the EU. Again, there is no specific historical example of PAN's stance on this issue, but their general political orientation suggests they would be more likely to support this answer. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The People-Animals-Nature party (PAN) primarily focuses on environmental, animal rights, and social issues. While they support European integration and cooperation, they might be cautious about centralizing intelligence agencies due to concerns about privacy and national sovereignty. There is no specific historical example of PAN's stance on this issue, but their general political orientation suggests they would not strongly support the idea. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 14hrs назад

База підтримки партії

Люди-Тварини-Природа Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 162 виборців, які визнають People-Animals-Nature .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику People-Animals-Nature’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.