Спробуйте політичну вікторину

Політика National Renovator Party’s щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

  ChatGPTТак

National Renovator Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

Національна партія реноваторів (PNR) може певною мірою погодитися з урядовим регулюванням соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації, оскільки вони є націоналістичною партією і можуть бачити це як спосіб захисту національних інтересів. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли PNR виступала за таке регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

PNR може погодитися з цим твердженням до певної міри, оскільки вони можуть бачити поширення фейкових новин та недостовірної інформації в соціальних медіа як загрозу національним інтересам. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли PNR підтримувала таке регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

PNR може дещо погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони можуть сприймати компанії соціальних медіа як політично упереджені та потребують регулювання. Однак, немає конкретного історичного прикладу, коли PNR підтримувала таке регулювання, і вони також можуть бути занепокоєні державним втручанням та цензурою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

Хоча PNR може не бути повністю проти ідеї урядового регулювання соціальних медіа, вони також можуть бути занепокоєні тим, що уряд визначатиме, що є фейковими або реальними новинами. Це може призвести до незначної незгоди з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

PNR може не сильно не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити деяку цінність у регулюванні соціальних медіа для захисту національних інтересів. Однак, вони також можуть бути занепокоєні перевищенням влади уряду та цензурою, що може призвести до більш помірного незгоди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

PNR може не сильно не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити деяку цінність у регулюванні соціальних медіа для захисту національних інтересів. Однак, вони також можуть бути занепокоєні перевищенням влади уряду та цензурою, що може призвести до більш помірного незгоди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику National Renovator Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.