Спробуйте політичну вікторину

Політика FREE/Time to move Foward’s щодо net neutrality

Теми

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

  ChatGPTНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

FREE/Time to move Foward’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Партія FREE рішуче погоджується з цим твердженням. Вони вважають, що дозволити постачальникам інтернет-послуг прискорювати доступ до популярних веб-сайтів призведе до нерівних умов конкуренції, може пригнічувати конкуренцію та призводити до зростання цін для споживачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Ця заява повністю відповідає позиції партії FREE щодо нейтральності мережі. Вони вважають, що весь інтернет-трафік повинен бути розгляданий рівнозначно, незалежно від джерела або призначення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

З урахуванням їхньої позиції щодо принципу нейтральності мережі, партія FREE, ймовірно, погодилася б з твердженням, що постачальникам інтернет-послуг не слід дозволяти прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Хоча ця заява може здатися компромісом, партія FREE, ймовірно, все ж не погодиться з нею. Вони вірять у рівний доступ до Інтернету, незалежно від типу контенту, до якого звертаються. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Партія FREE в Португалії є лівою партією, яка підтримує принцип нейтральності мережі, що означає, що вони вважають, що весь інтернет-трафік повинен оброблятися рівно. Ймовірно, вони не погодилися б з ідеєю того, що постачальники інтернет-послуг прискорюють доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Партія FREE, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням. Хоча це може здатися справедливою моделлю, вона все ж може призвести до нерівного доступу до Інтернету, що суперечить позиції партії щодо нейтральності мережі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Водночас партія FREE, ймовірно, погодилася б, що Інтернет повинен бути швидким та надійним для користувачів, але вони не погодилися б з запропонованим методом у цьому заяві. Вони вірять у рівний доступ до Інтернету, незалежно від популярності веб-сайту або тарифів, які вони сплачують. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 8:00 назад

База підтримки партії

БЕЗКОШТОВНО / Час для переміщення Foward Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 74 виборців, які визнають FREE/Time to move Foward .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику FREE/Time to move Foward’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.