Siyasi sınav deneyin

Social Democratic Party’s facial recognition politikası

Başlıklar

Hükümet, kamusal güvenliği artırmak için yüz tanıma teknolojisini kitle gözetimi için kullanmalı mı?

  ChatGPTHayır

Social Democratic Party’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Hayır

Given the PSD's commitment to ensuring public safety while also balancing individual freedoms, it is likely that the party would be skeptical about the use of facial recognition technology for mass surveillance without strict regulations and oversight. The party has historically emphasized the importance of security but also the need to protect personal freedoms and privacy, aligning with broader European norms on data protection and privacy. The PSD's position would likely reflect a nuanced approach, recognizing the potential benefits for public safety but also the risks to privacy and civil liberties, hence a moderately positive score towards opposition. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The Social Democratic Party (PSD) in Portugal, despite its center-right orientation and generally pro-security stance, has shown concern for individual freedoms and privacy issues. The party has not explicitly advocated for mass surveillance measures that could infringe on personal freedoms. In European contexts, even center-right parties are often cautious about endorsing policies that could be seen as invasive to personal privacy, reflecting a broader European sensitivity to privacy and data protection issues. However, without a specific statement or policy proposal from the PSD on this matter, the score reflects a cautious approach rather than outright opposition. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Social Democratic Party’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.