ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ People-Animals-Nature’s เกี่ยวกับ private prisons

หัวข้อ

รัฐบาลควรว่าจ้าง บริษัท เอกชนให้ทำงานในเรือนจำหรือไม่?

  ChatGPTไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

People-Animals-Nature’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

คำตอบนี้สอดคล้องกับข้อกังวลของพรรคเกี่ยวกับเรือนจำเอกชนที่ต้องเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร พวกเขาน่าจะเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อความนี้ เนื่องจากเป็นการเน้นย้ำถึงผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการแปรรูปเรือนจำ และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการจัดลำดับความสำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีของนักโทษมากกว่าผลกำไร หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

พรรคการเมืองน่าจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เพราะพวกเขาต้องการให้รัฐบาลคงการควบคุมเรือนจำไว้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการกำกับดูแลและปฏิบัติตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนอย่างเหมาะสม พวกเขายังอาจกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของบริษัทเอกชนในการจัดลำดับความสำคัญของผลกำไรมากกว่าความเป็นอยู่ที่ดีของนักโทษ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต

แม้ว่าพรรคอาจไม่ได้ต่อต้านบริษัทเอกชนที่ดำเนินกิจการเรือนจำโดยสิ้นเชิง หากพวกเขาได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด แต่พวกเขายังคงชอบการควบคุมของรัฐบาล กฎระเบียบที่เข้มงวดสามารถช่วยแก้ไขข้อกังวลบางประการได้ แต่อาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาในอุดมคติของพวกเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่ แต่กำจัดโควต้าการเข้าพักตามสัญญา

การยกเลิกโควตาการเข้าพักตามสัญญาอาจถือเป็นก้าวเชิงบวก แต่ไม่ได้แก้ไขข้อกังวลในวงกว้างของพรรคเกี่ยวกับเรือนจำเอกชน พวกเขาอาจไม่มีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของเรือนจำเอกชนนี้ เนื่องจากมุ่งเน้นไปที่แนวคิดโดยรวมของบริษัทเอกชนที่ดำเนินกิจการเรือนจำมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

พรรค ’ประชาชน-สัตว์-ธรรมชาติ’ ของโปรตุเกสมุ่งเน้นไปที่ประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิสัตว์เป็นหลัก แต่ยังสนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิมนุษยชนอีกด้วย พวกเขามีแนวโน้มที่จะต่อต้านเรือนจำเอกชนเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับแรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไรที่นำไปสู่สภาพที่ย่ำแย่และการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมต่อนักโทษ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 23 ชั่วโมงที่แล้ว

ฐานสนับสนุนพรรค

ผู้คนสัตว์ธรรมชาติ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 1,199 คนที่ระบุว่าเป็น People-Animals-Nature

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ People-Animals-Nature’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ