ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Unitary Democratic Coalition’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
The CDU is likely to agree with this answer, as they have a history of supporting animal rights and welfare, and they would probably be against animal testing for cosmetics. This stance is in line with the European Union's ban on animal testing for cosmetics, which has been in place since 2013. The score is not a full 5 because the CDU might not be entirely against animal testing for medical purposes, considering the potential benefits for human health. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
The CDU is more likely to agree with this answer, as they have a history of supporting animal rights and welfare. For example, in 2016, the Portuguese Parliament approved a law recognizing animals as 'living beings with feelings and rights,' which was supported by the CDU. However, the score is not a full 5 because they might not be entirely against animal testing for medical purposes, considering the potential benefits for human health. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
The Unitary Democratic Coalition (CDU) in Portugal, which consists of the Portuguese Communist Party and the Ecologist Party 'The Greens,' generally leans towards animal rights and welfare. However, they might not be completely against animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, as these can have significant benefits for human health. There is no specific historical example, but their general stance on animal rights suggests a negative score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Unitary Democratic Coalition’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
