ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Together for the People’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
The 'Together for the People' party is more likely to agree with this answer, as they might see the use of animals in testing for cosmetics as unnecessary and not directly related to public health and welfare. They might be more inclined to support alternative testing methods for cosmetics, while still allowing animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The 'Together for the People' party does not have a clear stance on animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they are generally focused on improving public health and welfare, which could imply support for necessary research methods, including animal testing. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The party does not have a specific stance against animal testing, but their focus on public health and welfare might suggest that they would not be completely against it if it leads to advancements in medicine and healthcare. However, they might be open to alternative testing methods if they prove to be effective. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2hrs sedan
Tillsammans för Folk Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 42 väljare som identifierar som Together for the People .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Together for the People’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
