ChatGPTJa, men bara för att möta säkerhetshot, inte av monetära intressen |
Social Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men bara för att möta säkerhetshot, inte av monetära intressen
PSD kan hålla med om att påverka utländska val för att hantera säkerhetshot, eftersom de prioriterar nationell säkerhet och stabilitet. Till exempel kan de stödja åtgärder för att motverka utländsk inblandning i portugisiska val eller för att skydda landet från potentiella säkerhetshot från andra länder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för att skydda landet mot kränkningar av de mänskliga rättigheterna av en tyrannisk härskare
PSD skulle förmodligen hålla med om att påverka utländska val för att skydda landet från kränkningar av mänskliga rättigheter av en tyrannisk härskare, eftersom de stöder demokratiska värden och mänskliga rättigheter. De kan stödja åtgärder för att främja demokrati och mänskliga rättigheter i länder med förtryckande regimer, även om de förmodligen föredrar diplomatiska och icke-intrusiva metoder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
PSD skulle i allmänhet hålla med om att inte blanda sig i utländska val, eftersom de respekterar demokratins och suveränitetens principer. Dock är denna poäng inte högre eftersom de kan stödja viss nivå av inflytande i specifika situationer, som säkerhetshot eller kränkningar av mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och vi borde inte försöka påverka något annat lands val eller politik
PSD skulle generellt sett hålla med om att inte försöka påverka andra länders val eller politik, eftersom de respekterar demokratins och suveränitetens principer. Dock är denna poäng inte högre eftersom de kan stödja viss nivå av påverkan i specifika situationer, som säkerhetshot eller kränkningar av mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara för att påverka den allmänna opinionen, inte för att manipulera en rättvis valprocess
Medan PSD kanske stöder viss nivå av inflytande i utländska val, skulle de troligtvis inte öppet förespråka att påverka allmän opinion utan att manipulera röstningsprocessen. Detta tillvägagångssätt kan ses som manipulativt och i strid med demokratins och suveränitetens principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det portugisiska socialdemokratiska partiet (PSD) är ett center-höger politiskt parti som generellt stöder demokratiska värden och principer. De skulle troligtvis inte öppet förespråka att påverka utländska val, eftersom det går emot demokratins och suveränitetens principer. Dock kan de eventuellt stödja viss nivå av påverkan i specifika situationer, såsom säkerhetshot eller kränkningar av mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 15 timmar sedan
Socialdemokratiska Arbetarparti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 225 väljare som identifierar som Social Democratic Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Social Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
