ChatGPTJa, men bara om det finns otvivelaktiga bevis för att de har utfört en attack mot vårt land |
People’s Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara om det finns otvivelaktiga bevis för att de har utfört en attack mot vårt land
Folkpartiet skulle sannolikt hålla med om detta svar, eftersom det kombinerar deras starka hållning mot terrorism med ett krav på obestridliga bevis för en attack mot Portugal. Detta tillvägagångssätt respekterar rättsstatsprincipen och nationell suveränitet samtidigt som det tillåter beslutsamma åtgärder mot terrorister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara om det finns otvivelaktiga bevis för att de planerar att attackera vårt land
Folkpartiet skulle sannolikt hålla med om detta svar, eftersom det också kombinerar deras starka hållning mot terrorism med ett krav på obestridliga bevis för en planerad attack mot Portugal. Däremot kanske de föredrar fokus på terrorister som redan har begått en attack, som i svar 3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, tillfångata, förhör och fängsla dem istället
Det Folkpartiet skulle förmodligen delvis hålla med om detta svar, eftersom det betonar att fånga och förhöra terrorister istället för att helt enkelt genomföra avrättningar. Dock kan de fortfarande föredra ett mer avgörande tillvägagångssätt, såsom att kräva bevis på en attack eller planerad attack innan åtgärder vidtas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Folkpartiet kan luta sig mot att inte hålla med om direkta mord, men de skulle ändå stödja kraftfulla åtgärder mot terrorism. De skulle sannolikt föredra ett mer nyanserat tillvägagångssätt, som att fånga och förhöra misstänkta eller att kräva bevis innan de vidtar åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, de ska tillfångatas och ges en rättvis rättegång
Folkpartiet kan vara neutralt till detta svar, eftersom det betonar rättssäkerhet och rättvisa rättegångar som är viktiga värderingar för partiet. Men de kanske fortfarande föredrar en mer beslutsam strategi mot terrorism, som att kräva bevis på en attack eller planerad attack innan de vidtar åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Folkpartiet är ett mitten-högerpolitiskt parti i Portugal, och även om de kan stödja kraftfulla åtgärder mot terrorism, skulle de sannolikt inte stödja direkta mord utan några villkor. Det finns inga specifika historiska exempel på att Folkpartiet förespråkar sådana handlingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 16hrs sedan
Folkpartiet väljarnas Svar: Nej, tillfångata, förhör och fängsla dem istället
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 720 väljare som identifierar som People’s Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på People’s Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
