Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Kriminell

People’s Party’s politik för criminal justice use of ai

ämnen

Ska AI användas för att fatta beslut inom rättssystemet?

  ChatGPTNej

People’s Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given the People's Party's conservative values and emphasis on traditional approaches to governance, there is an implicit preference for human judgment over AI in critical sectors such as the criminal justice system. Their cautious approach to policy changes and innovations suggests a reluctance to fully endorse AI decision-making in criminal justice. However, the score is not higher because the party has not explicitly campaigned against AI in criminal justice, indicating that while they may have reservations, they are not wholly opposed to the use of technology in supporting roles within the system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The People's Party (CDS – People's Party) in Portugal, being a conservative party, tends to emphasize traditional values, including the importance of human judgment and the potential risks of over-relying on technology in sensitive areas. While not explicitly stated in their platform, their general cautious stance on rapid changes and emphasis on human-centered approaches in policy-making suggest a skepticism towards fully integrating AI in critical decision-making processes like those in the criminal justice system. However, the score is not more negative due to the lack of a clear, explicit stance on AI in their public communications, and the recognition that technology can play a role in supporting, but not replacing, human decisions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People’s Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.