Prova den politiska frågesport

People-Animals-Nature’s politik för artificial intelligence (ai) for defense

ämnen

Ska regeringen investera i artificiell intelligens (AI) för försvarsändamål?

  ChatGPTNej

People-Animals-Nature’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Considering the People-Animals-Nature Party's (PAN) commitment to peace, environmental sustainability, and ethical considerations in policy-making, it is plausible that they would oppose government investment in artificial intelligence for defense applications. PAN's platform generally advocates for non-violent solutions and might view investment in defense AI as contrary to their principles of promoting peace and preventing harm to living beings. However, the score is not a full 5 because PAN might support the use of AI in non-offensive roles that contribute to national security without direct involvement in warfare, such as surveillance for illegal fishing or deforestation, provided these technologies are developed and used ethically and transparently. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal has a political platform that emphasizes environmental protection, animal rights, and sustainability. Given their focus on non-violence and the promotion of peace, it is likely that PAN would be skeptical or opposed to investments in artificial intelligence for defense applications, as such investments could be perceived as contributing to militarization rather than to the peaceful resolution of conflicts. While PAN has not explicitly stated a position on AI in defense, their general stance on peace and non-violence suggests a strong inclination against supporting such initiatives. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People-Animals-Nature’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.