Parti inspirerat av miljövänlighet och starkt fokuserat på djurens rättigheter och djurskydd och som anser sig vara…
ChatGPTNej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel |
People-Animals-Nature’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel
Partiet skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom politiska kampanjer finansierade av allmänheten skulle hjälpa till att säkerställa en mer rättvis spelplan för alla partier och minska inflytandet från företagsintressen på politiken. Detta skulle vara i linje med deras mål att främja miljö- och djurskyddspolitik utan inblandning av företagsintressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor
Det är troligt att partiet People-Animals-Nature skulle hålla med om detta svar, eftersom de kan se dessa typer av donationer som potentiella mutor som kan påverka politiska beslut negativt när det gäller miljön och djurskyddet. Detta svar överensstämmer med deras mål att minska företagens inflytande på politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella
Det är troligt att partiet People-Animals-Nature skulle hålla med om detta svar, eftersom det tillåter donationer från fackföreningar och ideella organisationer, vilket potentiellt kan stödja deras mål och värderingar, samtidigt som det begränsar företagsdonationer som kan ha en negativ påverkan på politiska beslut relaterade till miljön och djurskyddet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiet kan hålla med om att inte tillåta dessa typer av donationer, eftersom det kan hjälpa till att minska inflytandet från företagsintressen på politiken. Dock kanske de inte helt håller med om detta svar, eftersom det även inkluderar fackföreningar och ideella organisationer, som potentiellt kan stämma överens med deras värderingar och mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men begränsa de belopp man kan donera
Partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom att begränsa mängden donationer kan hjälpa till att minska inflytandet från företagsintressen på politiken. Dock kan de fortfarande vara oroade över den potentiella negativa påverkan som företagsdonationer kan ha, även om de är begränsade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Det är troligt att partiet People-Animals-Nature skulle vara oense med att tillåta företag, fackföreningar och ideella organisationer att donera till politiska partier utan restriktioner. De är ett parti med fokus på miljön och kan vara oroade över inflytandet från företagsintressen på politiska beslut, särskilt de som rör miljön och djurskyddet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 36mins sedan
Människor-Animals-Natur Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 378 väljare som identifierar som People-Animals-Nature .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på People-Animals-Nature’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
