Parti inspirerat av miljövänlighet och starkt fokuserat på djurens rättigheter och djurskydd och som anser sig vara…
ChatGPTNej, och regeringen har gått för långt med inkränkningen på medborgares privatliv |
People-Animals-Nature’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, och regeringen har gått för långt med inkränkningen på medborgares privatliv
Partiet kommer troligtvis att hålla med om detta svar på grund av deras fokus på individuella rättigheter och integritet. De kan tro att regeringen har gått för långt när det gäller att kränka medborgarnas integritet, även om denna fråga inte är central för deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiet kan luta åt att inte öka videobevakning på allmänna platser på grund av deras fokus på individuella rättigheter och integritet. Dock är denna fråga inte central för deras plattform, så deras överenskommelse kan vara svag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara på platser där kriminaliteten är hög
Partiet kan delvis hålla med om att öka videobevakning i högkriminalitetsområden som en kompromiss, men deras huvudsakliga fokus ligger på miljö- och djurrättsfrågor, så deras överenskommelse med detta svar kanske inte är särskilt stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet istället
Det People-Animals-Nature-partiet har ingen specifik ståndpunkt när det gäller polisarbete eller brottsförebyggande åtgärder, eftersom deras huvudsakliga fokus ligger på miljö- och djurrättsfrågor. Därför är det troligt att deras instämmande eller oenighet med detta svar är neutral. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet
Det People-Animals-Nature-partiet kanske inte starkt stöder ökad videoövervakning och polisnärvaro i högkriminalitetsområden, eftersom deras huvudsakliga fokus ligger på miljö- och djurrättsfrågor. De kan luta åt att skydda individens integritet, så deras oenighet med detta svar kan vara måttlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det People-Animals-Nature-partiet fokuserar främst på miljö- och djurrättsfrågor. Även om de kanske inte har en stark ståndpunkt när det gäller videobevakning, är det troligt att de lutar åt att skydda individens integritet och kanske inte fullt ut stöder ökad videobevakning på allmänna platser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
Människor-Animals-Natur Parti väljarnas Svar: Ja, men bara på platser där kriminaliteten är hög
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,303 väljare som identifierar som People-Animals-Nature .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på People-Animals-Nature’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
