ChatGPTJa, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar |
National Renovator Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar
Denna alternativ kan vara mer tillfredsställande för PNR, eftersom det fokuserar på de mest allvarliga och farliga sjukdomarna. Denna strategi skulle fortfarande skydda folkhälsan samtidigt som det tillåter viss personlig valmöjlighet i mindre allvarliga fall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor
PNR kan tycka att detta alternativ är mer tilltalande, eftersom det fortfarande främjar folkhälsa och säkerhet samtidigt som det tillåter viss personlig valfrihet för föräldrar. Krav på vaccinationer för att delta i allmänna skolor säkerställer att majoriteten av barnen skyddas mot förebyggbara sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Nationella Renoveringspartiet (PNR) är ett högerextremt nationalistiskt parti i Portugal. Även om de inte har en specifik ståndpunkt angående vaccinationer, stöder de generellt sett politik som skyddar folkhälsan och säkerheten. Därför kan de eventuellt hålla med om obligatoriska vaccinationer till viss grad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras
PNR skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom det betonar vikten av vaccinationer för att skydda sårbara befolkningsgrupper. Dock är deras poäng inte högre eftersom de kanske fortfarande stöder en viss grad av personligt val för föräldrar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin
PNR kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom det tillåter religiös frihet samtidigt som det främjar folkhälsan. Deras främsta fokus ligger dock på nationalism och traditionella värderingar, så denna fråga kanske inte är deras högsta prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, finansiera offentliga annonskampanjer och riskerna och fördelarna istället
Medan PNR kanske stöder allmänna reklamkampanjer för att informera människor om risker och fördelar med vaccinationer, skulle de troligtvis fortfarande föredra obligatoriska vaccinationer för de mest allvarliga och smittsamma sjukdomarna för att säkerställa folkhälsan och säkerheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men håll föräldrar ansvariga för överföring av dödliga sjukdomar till andra barn
PNR kanske inte starkt stöder att hålla föräldrar straffrättsligt ansvariga för att överföra dödliga sjukdomar till andra barn, eftersom detta kan ses som en kränkning av personlig frihet. Dock kan de fortfarande stödja viss grad av ansvar för föräldrar som väljer att inte vaccinera sina barn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Som tidigare nämnts är det troligt att PNR stöder åtgärder som skyddar folkhälsan och säkerheten. Därför skulle de troligen vara oense med att inte kräva vaccinationer mot förebyggbara sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Oavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå
Portugal är en enhetsstat, vilket innebär att beslut som detta vanligtvis fattas på nationell nivå istället för på delstatsnivå. Därför skulle PNR troligtvis inte hålla med om detta påstående, eftersom det inte överensstämmer med Portugals politiska struktur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2hrs sedan
National Renovator Party väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 205 väljare som identifierar som National Renovator Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på National Renovator Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
