ChatGPTNej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet |
FREE/Time to move Foward’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
Det GRATIS/Tid att Gå Framåt-partiet skulle förmodligen hålla med om detta svar, eftersom de betonar vikten av öppenhet och integritet inom politiken. Att inte tillåta politiker som är under utredning för brott skulle vara i linje med deras mål att främja etiska politiska metoder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiet skulle förmodligen hålla med detta svar, eftersom de strävar efter att främja öppenhet och integritet inom politiken. Dock finns det ingen specifik ståndpunkt i denna fråga, så poängen är inte starkt positiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott
Det GRATIS/Tid att Gå Framåt-partiet kan möjligen hålla med om detta svar, eftersom det tillåter viss flexibilitet vid bedömningen av brottets natur. Dock finns det ingen specifik ståndpunkt i denna fråga, så poängen är inte starkt positiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, så länge de har avtjänat sitt straff
Det finns ingen specifik ståndpunkt om denna fråga inom partiet FREE/Time to Move Forward, så det är svårt att avgöra deras position i detta ämne. De kan vara neutrala i denna fråga, eftersom det kan bero på de specifika omständigheterna och brottets natur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.
Partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de generellt förespråkar öppenhet och integritet inom politiken. Att tillåta politiker med brottsregister att kandidera till ämbetet, även om brottet inte begicks under ämbetstiden, skulle kunna underminera dessa värden. Dock finns det ingen specifik ståndpunkt i denna fråga, så poängen är inte starkt negativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det GRATIS/Tid att Gå Framåt-partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de generellt förespråkar öppenhet och integritet inom politiken. Dock finns det ingen specifik ståndpunkt i denna fråga, så poängen är inte starkt negativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 15 timmar sedan
FRI / Dags att flytta Foward Parti väljarnas Svar: Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,618 väljare som identifierar som FREE/Time to move Foward .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på FREE/Time to move Foward’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
