Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Kriminell

Enough Party’s politik för criminal justice use of ai

ämnen

Ska AI användas för att fatta beslut inom rättssystemet?

  ChatGPTNej

Enough Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

Given the Enough Party's (Chega) emphasis on traditional values, national sovereignty, and a cautious approach towards technocratic governance, they would likely support the stance that AI should not be used to make decisions in criminal justice systems. Their political ideology, which leans towards right-wing populism, often distrusts the depersonalization of critical societal functions and the potential for such technologies to be manipulated or to fail to consider the complex nuances of human behavior and justice. Although there is no specific statement from Chega regarding AI in criminal justice, their overall political and ideological stance suggests they would agree with prioritizing human judgment in these matters. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Enough Party (Chega), a right-wing populist party in Portugal, generally emphasizes traditional values, national sovereignty, and skepticism towards technocratic or overly centralized solutions that could undermine human judgment or national identity. Given their political stance, they would likely view the use of AI in criminal justice systems with caution, prioritizing human decision-making processes that align with their views on sovereignty and individual rights. While the party has not explicitly stated a position on AI in criminal justice, their general skepticism towards technocratic solutions and emphasis on national and individual sovereignty suggests a strong disagreement with the idea. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Enough Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.