ChatGPTDa, dar nu pentru cosmetice |
We, the Citizens!’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Da, dar nu pentru cosmetice
While the 'We, the Citizens!' party does not have a specific stance on animal testing, it is more likely that they would support animal testing for drugs, vaccines, and medical devices but not for cosmetics. This is because the party is generally more focused on scientific research and development for the betterment of society, and cosmetics testing may not align with this priority. There are no specific historical examples to provide a stronger score. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da
The 'We, the Citizens!' party does not have a clear stance on animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they generally support scientific research and development, which may include animal testing in some cases. There are no specific historical examples to provide a stronger score. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
As mentioned earlier, the 'We, the Citizens!' party does not have a clear stance on animal testing. However, their support for scientific research and development suggests that they may not be entirely against animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. There are no specific historical examples to provide a stronger score. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent 18 ore în urmă
Noi, cetățenii! Parte Alegătorii Răspuns: Nu
Importanță: Mai mult Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 315 alegători care se identifică drept We, the Citizens! .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui We, the Citizens!’s ? Ia testul politic pentru a afla.
