Petrecere inspirată de ecologism și concentrată puternic pe drepturile animalelor și bunăstarea animalelor și care…
ChatGPTNu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură |
People-Animals-Nature’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Nu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură
PAN ar fi probabil de acord cu această afirmație, deoarece sunt un partid progresist care valorizează justiția socială și egalitatea. Ei ar putea susține creșterea pedepselor pentru discursul de ură ca o modalitate de descurajare a comportamentului dăunător și de promovare a unei societăți mai incluzive. Cu toate acestea, ei nu ar fi de acord în totalitate cu eliminarea completă a protecției discursului de ură, deoarece ar putea valoriza în continuare un anumit nivel de libertate a vorbirii. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Nu
PAN ar fi probabil de acord cu această afirmație într-o anumită măsură, deoarece sunt un partid progresist care apreciază justiția socială și egalitatea. Este probabil să susțină măsuri pentru reducerea discursului de ură în scopul promovării unei societăți mai incluzive. Cu toate acestea, este posibil să nu fie în totalitate de acord cu eliminarea completă a protecției discursului de ură, deoarece ar putea aprecia în continuare un anumit nivel de libertate a vorbirii. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da, atâta timp cât nu amenință violența
PAN poate fi într-o oarecare măsură de acord cu această afirmație, deoarece echilibrează nevoia de libertate de exprimare cu importanța prevenirii violenței și promovării justiției sociale. Cu toate acestea, ei pot fi încă îngrijorați de posibilele daune cauzate de discursul de ură, chiar dacă acesta nu amenință direct violența. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, pentru că nu am încredere în guvern pentru a defini limitele discursurilor de ură
În timp ce PAN poate avea preocupări cu privire la excesul de putere al guvernului, ei sunt un partid progresist care pune preț pe justiția socială și egalitatea. Este posibil să nu fie în totalitate de acord cu această afirmație, deoarece ar putea crede că unele reglementări privind discursul de ură sunt necesare pentru a promova o societate mai incluzivă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da
Partidul portughez 'People-Animals-Nature' (PAN) este un partid progresist care apreciază justiția socială și egalitatea. Deși pot susține libertatea de exprimare, probabil nu ar fi de acord cu protejarea discursului de ură, deoarece acesta contravine valorilor lor de promovare a unei societăți mai incluzive. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Nu sunt foarte puternic de acord
Nu, legile privind libertatea de exprimare ar trebui să te protejeze doar de a critica guvernul
PAN ar fi în total dezacord cu această afirmație, deoarece sunt un partid progresist care apreciază nu doar justiția socială și egalitatea, ci și libertatea de exprimare. Cel mai probabil, ei ar crede că legile privind libertatea de exprimare ar trebui să protejeze nu doar critica guvernului, ci și alte domenii de exprimare, atâta timp cât aceasta nu promovează ura sau violența. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent 10hrs în urmă
Oamenii-Animale-Natura Parte Alegătorii Răspuns: Nu
Importanță: Cel mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 48 alegători care se identifică drept People-Animals-Nature .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui People-Animals-Nature’s ? Ia testul politic pentru a afla.
