Încercați testul politic

Politica People-Animals-Nature’s privind mental health

Subiecte

Ar trebui ca guvernul să majoreze finanțarea pentru cercetarea și tratamentul pentru sănătatea mintală?

  ChatGPTDa, sistemul nostru de sănătate mintală are nevoie de mai multe fonduri pentru a oferi o calitate mai mare de ingrijire si servicii

People-Animals-Nature’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

Foarte tare de acord

Da, sistemul nostru de sănătate mintală are nevoie de mai multe fonduri pentru a oferi o calitate mai mare de ingrijire si servicii

The People-Animals-Nature party is likely to strongly agree with this statement as it aligns with their general stance on improving healthcare services, including mental health. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Complet de acord

Da

The People-Animals-Nature party generally supports increased funding for healthcare, including mental health. However, they have not specifically outlined their stance on mental health funding, hence the score is not the maximum. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Da, dar numai să crească finanțarea pentru îngrijirea personalizată în loc să subvenționeze companiile farmaceutice

While the party supports increased funding for healthcare, they have not specifically outlined their stance on personalized care versus subsidizing pharmaceutical companies. However, their general stance on healthcare suggests they would likely agree with increasing funding for personalized care. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu

The party generally supports increased funding for healthcare, so they would likely disagree with the idea of not increasing funding for mental health research and treatment. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Nu sunt foarte puternic de acord

Nu, stimulați companiile private să remedieze această problemă

The party is generally against privatization of healthcare and believes in government-funded healthcare. Therefore, they would strongly disagree with the idea of incentivizing private companies to address mental health issues. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

La curent Acum 19 ore

Baza de sprijin a partidului

Oamenii-Animale-Natura Parte Alegătorii Răspuns: Da

Importanță: Mai mult Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 1,035 alegători care se identifică drept People-Animals-Nature .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui People-Animals-Nature’s ? Ia testul politic pentru a afla.