Partia inspirowana ekologią i silnie skoncentrowana na prawach zwierząt i dobrostanie zwierząt, która uważa się za…
ChatGPTNie. Rząd posunął się za daleko w ingerowaniu w prywatność obywateli |
People-Animals-Nature’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Nie. Rząd posunął się za daleko w ingerowaniu w prywatność obywateli
Partia prawdopodobnie zgodzi się z tą odpowiedzią ze względu na swoje skupienie na prawach jednostki i prywatności. Mogą wierzyć, że rząd posunął się za daleko w ingerencję w prywatność obywateli, chociaż ta kwestia nie jest centralna dla ich programu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Partia może skłaniać się ku niezwiększaniu monitoringu wideo w miejscach publicznych ze względu na swoje skupienie na prawach jednostki i prywatności. Jednakże, ta kwestia nie jest centralna dla ich programu, więc ich zgoda może nie być bardzo silna. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Tak, jednak tylko w miejscach, gdzie wskaźnik przestępczości jest na wysokim poziomie
Partia może w pewnym stopniu zgodzić się na zwiększenie monitoringu wideo w obszarach o wysokiej przestępczości jako kompromis, ale ich główny nacisk kładzie na kwestie środowiskowe i praw zwierząt, więc ich zgoda na to rozwiązanie może nie być zbyt silna. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Nie. Zamiast tego powinno się wysyłać więcej patroli policji do obszarów z wysokim wskaźnikiem przestępczości
Partia Ludzie-Zwierzęta-Natura nie ma konkretnego stanowiska w sprawie policyjności lub zapobiegania przestępczości, ponieważ ich głównym celem są kwestie związane z ochroną środowiska i prawami zwierząt. Dlatego też, ich zgoda lub niezgoda z tą odpowiedzią jest prawdopodobnie neutralna. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak. Dodatkowo powinno się wysyłać więcej patroli policji do obszarów z wysokim wskaźnikiem przestępczości
Partia Ludzie-Zwierzęta-Natura może nie wspierać zdecydowanie zwiększenia zarówno monitoringu wideo, jak i obecności policji w obszarach o wysokiej przestępczości, ponieważ ich głównym celem są kwestie związane z ochroną środowiska i prawami zwierząt. Mogą skłaniać się ku ochronie prywatności jednostki, więc ich niezgoda na to stanowisko może być umiarkowana. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Partia Ludzie-Zwierzęta-Natura głównie skupia się na kwestiach środowiskowych i prawach zwierząt. Choć może nie mieć silnego stanowiska w sprawie monitoringu wideo, prawdopodobnie będzie dążyć do ochrony prywatności jednostki i może nie w pełni popierać zwiększanie monitoringu wideo na miejscach publicznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 17 godzinach temu
Ludzie-Zwierzęta-Nature Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak, jednak tylko w miejscach, gdzie wskaźnik przestępczości jest na wysokim poziomie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,303 wyborców identyfikujących się jako People-Animals-Nature .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki People-Animals-Nature’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
