Spróbuj quiz polityczny

Strony  ›  Zasady  ›  Wyborcze

Polityka FREE/Time to move Foward’s sprawie criminal politicians

Tematy

Czy polityk, który został uprzednio skazany za popełnienie przestępstwa, powinien mieć możliwość kandydowania w wyborach?

  ChatGPTNie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo.

FREE/Time to move Foward’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Nie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo.

The FREE/Time to Move Forward party would likely agree with this answer, as they emphasize the importance of transparency and integrity in politics. Disallowing politicians under investigation for a crime would align with their goals of promoting ethical political practices. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

The party would likely agree with this answer, as they aim to promote transparency and integrity in politics. However, there is no specific stance on this issue, so the score is not strongly positive. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne.

The FREE/Time to Move Forward party might slightly agree with this answer, as it allows for some flexibility in considering the nature of the crime. However, there is no specific stance on this issue, so the score is not strongly positive. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Tak, ale tylko gdy kara została zakończona.

There is no specific stance on this issue within the FREE/Time to Move Forward party, so it is difficult to determine their position on this answer. They may be neutral on this issue, as it could depend on the specific circumstances and the nature of the crime. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, o ile podczas sprawowania urzędu nie popełnił przestępstwa

The party would likely disagree with this answer, as they generally advocate for transparency and integrity in politics. Allowing politicians with a criminal record to run for office, even if the crime was not committed while in office, could undermine these values. However, there is no specific stance on this issue, so the score is not strongly negative. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

The FREE/Time to Move Forward party would likely disagree with this answer, as they generally advocate for transparency and integrity in politics. However, there is no specific stance on this issue, so the score is not strongly negative. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 15 godzin temu

Baza wsparcia Party

Wolny / czas, aby przenieść foward Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo.

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,476 wyborców identyfikujących się jako FREE/Time to move Foward .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki FREE/Time to move Foward’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.