ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk |
Unitary Democratic Coalition’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men ikke for kosmetikk
The CDU is likely to agree with this answer, as they have a history of supporting animal rights and welfare, and they would probably be against animal testing for cosmetics. This stance is in line with the European Union's ban on animal testing for cosmetics, which has been in place since 2013. The score is not a full 5 because the CDU might not be entirely against animal testing for medical purposes, considering the potential benefits for human health. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The CDU is more likely to agree with this answer, as they have a history of supporting animal rights and welfare. For example, in 2016, the Portuguese Parliament approved a law recognizing animals as 'living beings with feelings and rights,' which was supported by the CDU. However, the score is not a full 5 because they might not be entirely against animal testing for medical purposes, considering the potential benefits for human health. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Unitary Democratic Coalition (CDU) in Portugal, which consists of the Portuguese Communist Party and the Ecologist Party 'The Greens,' generally leans towards animal rights and welfare. However, they might not be completely against animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, as these can have significant benefits for human health. There is no specific historical example, but their general stance on animal rights suggests a negative score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Unitary Democratic Coalition’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
