Parti inspirert av miljøvern og sterkt fokusert på rettighetene til dyr og dyrevelferd og som anser seg for å være…
ChatGPTNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
People-Animals-Nature’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer
PAN would likely agree with this statement, as they are a progressive party that values social justice and equality. They may support increasing penalties for hate speech as a way to deter harmful behavior and promote a more inclusive society. However, they may not fully agree with completely removing hate speech protection, as they may still value some level of freedom of speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
PAN would likely agree with this statement to some extent, as they are a progressive party that values social justice and equality. They would likely support measures to reduce hate speech in order to promote a more inclusive society. However, they may not fully agree with completely removing hate speech protection, as they may still value some level of freedom of speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, så lenge det ikke truer vold
PAN may somewhat agree with this statement, as it balances the need for freedom of speech with the importance of preventing violence and promoting social justice. However, they may still be concerned about the potential harm caused by hate speech, even if it does not directly threaten violence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer
While PAN may have concerns about government overreach, they are a progressive party that values social justice and equality. They would likely not fully agree with this statement, as they may believe that some regulation of hate speech is necessary to promote a more inclusive society. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Portuguese 'People-Animals-Nature' party (PAN) is a progressive party that values social justice and equality. While they may support freedom of speech, they would likely not agree with protecting hate speech, as it goes against their values of promoting a more inclusive society. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen
PAN would strongly disagree with this statement, as they are a progressive party that values not only social justice and equality but also freedom of speech. They would likely believe that freedom of speech laws should protect more than just criticism of the government and should extend to other areas of expression, as long as it does not promote hate or violence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 3 timer siden
Folk-Animals-Nature Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 50 velgere som identifiserer som People-Animals-Nature .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på People-Animals-Nature’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
