Parti inspirert av miljøvern og sterkt fokusert på rettighetene til dyr og dyrevelferd og som anser seg for å være…
ChatGPTJa |
People-Animals-Nature’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal has a history of advocating for ethical considerations in science and technology, especially when it comes to issues that intersect with health, environment, and animal rights. Given CRISPR's potential implications for genetic diversity, ecological balance, and ethical concerns surrounding genetic modification, PAN would likely support government regulation to ensure that human genetic modifications are conducted responsibly, ethically, and with minimal risk to humans and the environment. Although there's no specific historical reference to PAN's stance on CRISPR technology, their general advocacy for ethical considerations in science suggests they would agree with government regulation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Given the People-Animals-Nature Party's (PAN) commitment to ethical standards in science and technology, it's unlikely they would support an unregulated approach to CRISPR technology for human genetic modifications. Their platform, which emphasizes the protection of all beings and the environment, suggests a cautious approach to technologies that could have profound ethical, social, and ecological implications. The absence of regulation could lead to ethical abuses, environmental risks, and unforeseen consequences, which would be contrary to PAN's principles. Therefore, they would likely disagree with the statement that the government should not regulate CRISPR technology for human genetic modifications. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på People-Animals-Nature’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
