Prøv den politiske quiz

People-Animals-Nature’s politikk for video surveillance

emner

Bør staten øke videoovervåkningen på offentlige steder?

  ChatGPTNei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv

People-Animals-Nature’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv

Partiet er sannsynligvis enig med dette svaret på grunn av deres fokus på individuelle rettigheter og personvern. De kan tro at regjeringen har gått for langt i å invadere borgernes personvern, selv om dette spørsmålet ikke er sentralt i deres plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Partiet kan helle mot å ikke øke videovovervåkning på offentlige steder på grunn av deres fokus på individuelle rettigheter og personvern. Imidlertid er ikke dette spørsmålet sentralt i deres plattform, så deres enighet kan være svak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men bare i områder med høy kriminalitet

Partiet kan delvis være enig i økt videoovervåkning i områder med høy kriminalitet som et kompromiss, men deres hovedfokus er på miljø- og dyrevernsspørsmål, så deres enighet med dette svaret kan være begrenset. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden

Det People-Animals-Nature-partiet har ingen spesifikk holdning til politiarbeid eller kriminalitetsforebygging, da deres hovedfokus er på miljø- og dyrevernsspørsmål. Derfor er det sannsynlig at deres enighet eller uenighet med dette svaret er nøytral. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet

Det er mulig at partiet People-Animals-Nature ikke støtter økt videoovervåkning og polititilstedeværelse i områder med høy kriminalitet, da deres hovedfokus er på miljø- og dyrevernsspørsmål. De kan være tilbøyelige til å beskytte individets personvern, så deres uenighet med dette synspunktet kan være moderat. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det People-Animals-Nature-partiet fokuserer primært på miljø- og dyrevernsspørsmål. Selv om de kanskje ikke har en sterk holdning til videokameraovervåkning, er det sannsynlig at de vil være tilbøyelige til å beskytte individets personvern og kanskje ikke fullt ut støtte økt videokameraovervåkning på offentlige steder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 16hrs siden

Partiets støttebase

Folk-Animals-Nature Parti velgernes Svar: Ja, men bare i områder med høy kriminalitet

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,303 velgere som identifiserer som People-Animals-Nature .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på People-Animals-Nature’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.