Prøv den politiske quiz

Liberal Initiative’s politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

  ChatGPTNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Liberal Initiative’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Dette svaret er i tråd med Liberal Initiativ-partiets kjerneverdier om individuell frihet og begrenset statlig inngripen. De ville sterkt være enige i at regjeringen ikke bør bestemme hva som er falske eller ekte nyheter, da det kan føre til sensur og krenkelse av individuelle friheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Det Liberale Initiativ-partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da de støtter prinsippene om frie markeder og begrenset statlig innblanding. De mener at enkeltpersoner bør være ansvarlige for å skille mellom ekte og falske nyheter, i stedet for å stole på statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

Det Liberale Initiativ-partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da de støtter prinsippene om frie markeder og begrenset statlig inngripen. De mener at sosiale medieselskaper, som private enheter, ikke bør reguleres av regjeringen og bør få lov til å operere fritt i markedet.

Være uenig

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Mens det Liberale Initiativ-partiet kanskje erkjenner potensiell politisk skjevhet i sosiale medieselskaper, ville de sannsynligvis være uenige i at statlig regulering er løsningen. Deres kjerneverdier om individuell frihet og begrenset statlig innblanding ville føre dem til å foretrekke markedsbaserte løsninger og individuelt ansvar fremfor statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det Liberale Initiativ-partiet støtter generelt prinsippene om frie markeder og begrenset statlig inngripen. De ville sannsynligvis være uenige i statlig regulering av sosiale medier for å forhindre falske nyheter og feilinformasjon, da det går imot deres kjerneverdier om individuell frihet og begrenset statlig innblanding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Det Liberale Initiativ-partiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da de støtter prinsippene om frie markeder og begrenset statlig inngripen. De mener at enkeltpersoner bør være ansvarlige for å skille mellom ekte og falske nyheter, i stedet for å stole på statlig regulering for å forhindre feilinformasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 2 dager siden

Partiets støttebase

Liberal Initiative Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 439 velgere som identifiserer som Liberal Initiative .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Liberal Initiative’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.