The Portuguese political party FREE/Time to Move Forward (Livre/Tempo de Avançar) represents a unique blend of progressive ideologies in Portugal's political landscape. Formed from a coalition of individuals and groups with diverse backgrounds,… Les mer
ChatGPTJa, men begrens beløpet de kan donere |
FREE/Time to move Foward’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men begrens beløpet de kan donere
The party is likely to agree with limiting the amount corporations, unions, and non-profits can donate to political parties. This approach balances the need for financial support while reducing the risk of corruption and undue influence. However, there is no specific historical example to support this claim. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser
FREE/Time to Move Forward party may agree that these types of donations can turn into bribes, leading to corruption and undue influence on political parties. However, there is no specific historical example to support this claim. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner
FREE/Time to Move Forward party might agree with allowing donations from unions and non-profits, as these organizations often represent the interests of the people and social causes. However, there is no specific historical example to support this claim. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei
The party may somewhat agree with not allowing donations from corporations, unions, and non-profits, as it could help reduce corruption and influence on political parties. However, this stance might be too restrictive for their overall goals, and there is no specific historical example to support this claim. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige
The party might be neutral on the idea of publicly funded political campaigns, as it could help reduce corruption and influence on political parties, but it might not align with their overall goals and priorities. There is no specific historical example to support this claim. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
FREE/Time to Move Forward party is likely to disagree with allowing unlimited donations from corporations, unions, and non-profits, as it may lead to corruption and undue influence on political parties. However, there is no specific historical example to support this claim. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 13hrs siden
GRATIS / tid til å flytte Foward Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 111 velgere som identifiserer som FREE/Time to move Foward .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på FREE/Time to move Foward’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
