Prøv den politiske quiz

FREE/Time to move Foward’s politikk for video surveillance

emner

Bør staten øke videoovervåkningen på offentlige steder?

  ChatGPTNei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv

FREE/Time to move Foward’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv

Det GRATIS/Tid til å Bevege Seg Fremover-partiet ville sterkt være enig med dette svaret, da de verdsetter individuelle friheter og personvern. De ville sannsynligvis argumentere for at regjeringen bør fokusere på andre metoder for å håndtere bekymringer for offentlig sikkerhet uten å krenke borgernes personvernrettigheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men bare i områder med høy kriminalitet

Det GRATIS/Tid til å Bevege Seg Fremover-partiet ville sannsynligvis støtte dette svaret, da det balanserer behovet for offentlig sikkerhet med beskyttelsen av individuelle friheter og personvern. Ved å fokusere på områder med høy kriminalitet kan partiet vise at de tar tak i bekymringer rundt offentlig sikkerhet samtidig som de respekterer borgernes personvern. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Partiet vil sannsynligvis være tilbøyelig til å ikke øke videovåkning på offentlige steder, da de verdsetter individuelle friheter og personvern. Imidlertid kan de ikke være helt imot det i spesifikke situasjoner der det kan bidra til å forbedre offentlig sikkerhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden

Partiet kan støtte dette svaret til en viss grad, da det fokuserer på å håndtere bekymringer for offentlig sikkerhet uten å øke videovideoovervåkning. Imidlertid kan de også være bekymret for at økt politinærvær kan krenke individuelle friheter og personvern. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet

Partiet kan delvis være enig med dette svaret, da det tar opp bekymringer for offentlig sikkerhet ved å øke både videoovervåkning og polititilstedeværelse i områder med høy kriminalitet. Imidlertid kan de fortsatt være bekymret for potensialet for at disse tiltakene krenker individuelle friheter og personvern. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det GRATIS/Tid for å Bevege Seg Fremover-partiet er et liberalistisk parti som verdsetter individuelle friheter og personvern. Selv om de kanskje ikke er helt imot videovovervåkning, ville de sannsynligvis ikke støtte en generell økning i overvåkning på alle offentlige steder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert For 22 timer siden

Partiets støttebase

GRATIS / tid til å flytte Foward Parti velgernes Svar: Ja, men bare i områder med høy kriminalitet

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,314 velgere som identifiserer som FREE/Time to move Foward .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på FREE/Time to move Foward’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.