ChatGPTJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Earth Party’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet
The Earth Party would likely agree with this answer, as it considers the nature of the crime and excludes those with serious offenses. This approach aligns with their values of transparency, ethics, and integrity in politics while also considering the possibility of rehabilitation for less severe crimes. There is no specific historical example to provide a stronger score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, så lenge de er ferdige å sone straffen sin
The Earth Party might agree with this answer, as it takes into account the potential for rehabilitation and the completion of the sentence. This approach aligns with their values of transparency and integrity in politics while also considering the possibility of personal growth and change. There is no specific historical example to provide a stronger score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The Earth Party might somewhat agree with this answer, as they value transparency and integrity in politics. However, they might also consider the possibility of rehabilitation and the nature of the crime before completely disallowing a politician from running for office. There is no specific historical example to provide a stronger score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse
The Earth Party might slightly agree with this answer, as they value transparency and integrity in politics. However, disallowing politicians under investigation could lead to potential abuse of power and false accusations to prevent someone from running for office. There is no specific historical example to provide a stronger score.
Neutral
Ja, så lenge forbrytelsen ikke fant sted mens politikeren var valgt inn
The Earth Party's stance on this answer is unclear, as they might consider the nature of the crime and the potential for rehabilitation. However, there is no specific historical example to provide a stronger score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Earth Party would likely disagree with this answer because they prioritize transparency, ethics, and integrity in politics. Allowing a politician with a criminal conviction to run for office without any conditions could undermine these values. However, there is no specific historical example to provide a stronger score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 14hrs siden
Earth partiet~~POS=HEADCOMP velgernes Svar: Nei
Viktig: Mest Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 54 velgere som identifiserer som Earth Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Earth Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
