Grunnlagt i 1921 som den portugisiske seksjonen av den kommunistiske internasjonale, har sin store innflytelse blant…
ChatGPTNei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv |
Communist Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv
The PCP would strongly agree with this answer, as they have consistently opposed mass surveillance and advocated for individual privacy rights. They believe that the government should not invade citizens' privacy and should focus on addressing the root causes of crime through social and economic policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden
The PCP would likely agree with this answer, as they generally prioritize social and economic measures to address crime and improve public safety. They might support increasing the number of police officers in high crime areas, as long as it is accompanied by broader social policies to address the root causes of crime. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The PCP is more likely to agree with this answer, as they have a history of opposing mass surveillance and advocating for individual privacy rights. However, they might not be completely against surveillance in specific situations where it could help prevent crime or protect public safety. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men bare i områder med høy kriminalitet
The PCP might somewhat agree with this answer, as it suggests a more targeted approach to surveillance, focusing on areas with high crime rates. However, they would still be cautious about the potential invasion of privacy and might prefer alternative solutions to address crime. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet
The PCP might slightly disagree with this answer, as it combines increased video surveillance with adding more police to high crime areas. While they might support the latter, they would likely be concerned about the potential invasion of privacy associated with increased video surveillance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Portuguese Communist Party (PCP) generally opposes mass surveillance and prioritizes individual privacy rights. They would not support a blanket increase in video surveillance in public places, as it goes against their principles of protecting citizens' privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 8 timer siden
Kommunistparti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,136 velgere som identifiserer som Communist Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Communist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.