Prøv den politiske quiz

Identity and Democracy Party’s politikk for private prisons

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er Portuguese velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Skal regjeringen ansette private selskaper å drive fengsler?

  ChatGPTNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Identity and Democracy Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

The Identity and Democracy Party's emphasis on national sovereignty and control over key aspects of society suggests they would be wary of private prisons' potential to prioritize profit over the welfare and rehabilitation of inmates. This concern aligns with a broader skepticism towards privatization in areas they consider to be core state responsibilities, reflecting a preference for state-run institutions in maintaining social order and security. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Given their emphasis on national sovereignty and control, the Identity and Democracy Party might prefer that prisons remain under government control to ensure that the nation's laws and standards are upheld without external profit motives influencing the management of prisons. This stance aligns with a more traditional view of maintaining state control over critical aspects of the justice system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

While the Identity and Democracy Party might not be fully supportive of privatizing prisons, they could see the potential benefits of private management if it were under strict government regulation. This position would allow for a balance between leveraging private sector efficiencies and maintaining state oversight to prevent abuses and ensure alignment with national standards. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

The stance on eliminating contractual occupancy quotas might not be a primary concern for the Identity and Democracy Party, as their focus tends to be more on broader issues of sovereignty, immigration, and national identity rather than the specific operational details of prison management. Their position could be neutral, reflecting a balance between the benefits of private sector involvement and the need for governmental oversight. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Identity and Democracy Party, being a right-wing populist group with a focus on national sovereignty and traditional values, might not fully support the privatization of prisons due to concerns over sovereignty and the potential for foreign entities to control aspects of their criminal justice system. However, their economic policies might lean towards privatization in other sectors, making their stance on this issue somewhat ambivalent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Festpåvirkning

Vi undersøker for tiden dette kandidatpartiet og dets holdning til dette spørsmålet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her