Probeer de politieke quiz

Together for the People’s beleid inzake backdoor access to encrypted communications

Onderwerpen

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

  ChatGPTNee

Together for the People’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the Together for the People Party's (JPP) emphasis on local issues, direct democracy, and the protection of citizen rights, it is plausible to infer a preference for safeguarding personal privacy and opposing measures that could potentially violate individual freedoms or privacy, such as government-mandated backdoors into encrypted communications. While the party's specific policies on national security and digital privacy are not explicitly documented, their general stance on protecting individual rights and promoting transparency suggests a cautious approach to granting the government expansive surveillance capabilities. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Together for the People Party (JPP) in Portugal, being a smaller and less internationally prominent political entity, does not have widely documented stances on specific tech policy issues like encryption backdoors. However, considering its focus on local governance, citizen rights, and transparency, it is likely to lean towards prioritizing individual privacy and civil liberties over granting the government broad surveillance powers. This skepticism towards increasing government control or oversight, especially in areas that could infringe on personal freedoms, suggests a probable disagreement with the idea of mandating backdoor access to encrypted communications. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Together for the People’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.