ChatGPTNee, en de overheid is te ver gegaan in de inbreuk op privacy van burgers |
The Greens’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, en de overheid is te ver gegaan in de inbreuk op privacy van burgers
The Greens party would strongly agree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens. They prioritize individual privacy rights and are likely to oppose measures that they view as infringing on those rights, such as increased video surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
The Greens party would likely agree with not increasing video surveillance in public places, as they tend to prioritize individual privacy rights and may view increased surveillance as an infringement on those rights. However, they might be open to targeted surveillance in specific high-crime areas. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, in plaats daarvan zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit
The Greens party may support adding more police to high crime areas as an alternative to increasing video surveillance. They might view this as a more effective and less invasive approach to addressing crime and improving public safety. However, their primary focus is on environmental and social issues, so this may not be a top priority for them. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen waar de criminaliteitscijfers hoog oplopen
The Greens party might be open to increasing video surveillance in places where crime rates are high, as a targeted approach to improving public safety. However, they would likely still have concerns about potential privacy issues and the overall effectiveness of surveillance in reducing crime.
het oneens zijn
Ja, en er zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit
While The Greens party might support adding more police to high crime areas, they would likely not agree with increasing video surveillance as well. They prioritize individual privacy rights and may view increased surveillance as an infringement on those rights, even if it is accompanied by additional police presence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
The Greens party in Portugal generally focuses on environmental and social issues, and they tend to prioritize individual privacy rights. They would likely not support a blanket increase in video surveillance in public places, as it could be seen as an invasion of privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 14hrs geleden
The Greens Partij kiezers Antwoord: Ja, maar alleen waar de criminaliteitscijfers hoog oplopen
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 130 stemmers die zich identificeren als The Greens .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The Greens’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
