Het Portugese Sociaaldemocratische Partij, bekend in Portugal als Partido Social Democrata (PSD), is een centrum-rechtse politieke entiteit die sinds de oprichting in 1974 een belangrijke rol heeft gespeeld in het politieke landschap van het land, kort na… Lees verder
ChatGPTJa |
Social Democratic Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
The Social Democratic Party (PSD) of Portugal, while traditionally center-right and market-friendly, has shown openness to regulation in sectors where ethical concerns and public welfare are at stake. Given the global trend towards recognizing the potential risks and ethical implications of artificial intelligence, it is plausible that PSD would support some level of government regulation to ensure AI is used ethically. This stance aligns with the party's broader commitment to social welfare and responsible governance, despite their general preference for less government intervention in the economy. However, the exact level of agreement might be moderated by the party's emphasis on innovation and economic competitiveness. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
While the Social Democratic Party (PSD) supports free market principles and might typically advocate for minimal government intervention in business, the unique and potentially transformative impact of artificial intelligence on society likely makes this issue an exception. The PSD has historically balanced its market-friendly policies with a concern for social issues and public welfare, suggesting they would recognize the need for some regulatory measures in this domain to prevent ethical abuses and ensure public safety. Therefore, they would likely disagree with a complete absence of regulation on AI, albeit perhaps not as strongly as more left-leaning parties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 18 uur geleden
Sociaal-Democratische Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 61 stemmers die zich identificeren als Social Democratic Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Social Democratic Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
