Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Vervoer

People’s Party’s beleid inzake gps vehicle tracking

Onderwerpen

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

  ChatGPTNee

People’s Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the People's Party (CDS – People's Party) in Portugal's ideological leanings towards personal freedoms, limited government, and skepticism towards excessive surveillance, they would likely be more inclined to oppose mandatory GPS tracking in vehicles. The party's support for this stance would be rooted in their commitment to protecting individual privacy rights and resisting measures that could be perceived as government overreach. However, the score is not strongly positive because the party also recognizes the importance of road safety and might be open to less invasive measures that balance safety with personal freedoms. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The People's Party (CDS – People's Party) in Portugal, being a centre-right political entity, generally emphasizes individual freedoms, limited government intervention, and the protection of personal privacy. Mandatory GPS tracking in all vehicles to monitor driving behavior could be seen as an excessive government intrusion into individuals' lives, which aligns poorly with the party's ideological stance on privacy and limited government. While the party supports measures to improve road safety, the approach of enforcing mandatory GPS tracking might be considered too invasive and a step towards unnecessary surveillance, conflicting with their principles of personal freedom and liberty. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People’s Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.