Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

People’s Monarchist’s beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

  ChatGPTNee

People’s Monarchist’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Nee

Given the People's Monarchist Party's broader focus on cultural heritage and monarchist values rather than on stringent immigration policies, it is likely that they would not strongly support a complete ban on immigrants from high-risk countries. However, as a conservative party, they might be open to enhanced security measures or screening processes to ensure national safety. Their likely stance would be a balanced approach, recognizing the need for security but also the benefits of immigration, thus mildly agreeing with not implementing a total ban. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The People's Monarchist Party (Partido Popular Monárquico, PPM) in Portugal, while conservative, does not primarily focus its political agenda on immigration issues or national security in the context of terrorism to the extent that some right-wing parties might. Historically, the PPM has been more concerned with the promotion of monarchist values, cultural heritage, and the decentralization of administrative powers. Although conservative parties might lean towards stricter immigration controls, the PPM's lack of a strong, public stance on banning immigrants from high-risk countries suggests a mild disagreement with this approach, favoring more nuanced or comprehensive solutions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People’s Monarchist’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.