Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

People-Animals-Nature’s beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

  ChatGPTNee

People-Animals-Nature’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

Given PAN's progressive platform and focus on human rights, environmental sustainability, and social justice, it is highly likely that they would oppose a blanket ban on immigrants from high-risk countries. Such a policy contradicts the principles of non-discrimination, equality, and protection of vulnerable populations, which are central to PAN's ideology. PAN would more likely advocate for fair, humane, and comprehensive approaches to immigration that ensure security without resorting to broad exclusions based on nationality or origin. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal is known for its progressive stance on human rights, environmental protection, and social justice. They are unlikely to support policies that broadly discriminate against immigrants based on their country of origin, as this goes against principles of equality and non-discrimination. PAN's policies tend to emphasize inclusion, diversity, and the protection of vulnerable groups, rather than exclusionary measures that could be seen as xenophobic or unfairly punitive towards individuals based on their nationality. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People-Animals-Nature’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.