Probeer de politieke quiz

People-Animals-Nature’s beleid inzake ai warfare ethics

Onderwerpen

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

  ChatGPTNee

People-Animals-Nature’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

Given PAN's commitment to peace, environmental protection, and ethical considerations in policy-making, they would likely strongly agree with the stance against the use of weapons guided by artificial intelligence. The party's platform suggests a preference for diplomatic and non-violent solutions over military interventions. The potential for AI-guided weapons to autonomously make life-and-death decisions could be seen as a significant ethical and moral issue, which aligns with PAN's advocacy for greater ethical consideration in all aspects of governance, including military decisions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal has a strong focus on environmental sustainability, animal rights, and promoting peace. Their political platform generally emphasizes non-violence and the protection of ecosystems. The use of weapons guided by artificial intelligence could lead to escalation in military conflicts and potentially harm both human and non-human lives, as well as the environment, which goes against the core values of PAN. Therefore, it is highly likely that they would strongly disagree with the military use of AI-guided weapons. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People-Animals-Nature’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.